Мы начинаем цикл статей, посвященных национальным особенностям двигателестроения. Как все начиналось и развивалось? Какими принципиальными отличиями баловали своих клиентов немецкие, американские, японские, корейские и китайские мотористы? Как это сказывалось на потребительских качествах и эксплуатационной надежности? В конце концов, к чему моторные школы пришли сейчас? Начнем с европейской, в частности с немецкой.
Гюйгенс, Папен, Лебон, де Риваз, Ленуар, Костович, Тринклер, Карно, Барсанти, Матечи, де Роше — без сомнения, все эти инженеры, работавшие в XVII-XIX веках, достойны быть занесены в летопись развития двигателя внутреннего сгорания. Но так уж получилось, что эти фамилии знают лишь узкие специалисты и интернет-поисковики. А тяжелые и одновременно звонкие, как удары молота в наковальню, германские имена — Отто, Даймлер, Майбах, Дизель, Бенц — известны едва ли не любому мальчугану, выросшему в папином гараже и (или) на чтении автомобильной литературы. В общем, как бесспорно то, что ДВС был изобретен в Старом Свете, так и несомненно то, что основную роль в создании его в качестве вида двигателей и развитии конструкции сыграли немецкие инженеры. По крайней мере, конструктивный вклад здесь налицо.
Пожалуй, не стоит тут касаться начального этапа, самого зарождения ДВС. Все двигатели тогда, по крайней мере в Европе, были похожи — один или два цилиндра округленным объемом от 500 «кубиков» до трех литров. Что характерно, на рубеже XIX и XX веков известных сейчас американских компаний даже не существовало (не говоря уже о японских или корейских). Однако на начало минувшего столетия отрыв немецких производителей уже нельзя не заметить. Так, под брендом Mercedes выпускалась целая линейка 4-цилиндровых моторов объемом от 1,5 до 9,2 л с мощностью до 60 л.с., что по тем временам было немало. Для сравнения, другие производители — итальянские или французские,например, Renault — не имели такого разнообразия. При этом «литровым гигантизмом», как основным источником повышения мощности, тогда страдали многие фирмы. И все-таки выжимать из них «лошадки» немногим лучше умели немцы.
Впрочем, будем честны — отдать кому-то в Европе инженерную пальму первенства в 10–20-е годы прошлого века чрезвычайно сложно. Рост мощностей шел такими темпами, что спустя весьма непродолжительное время «обогнавший эпоху» производитель уже оказывался в роли догоняющего. И это на фоне использования идентичных, особенно если говорить о спорте, технических решений.
Но не сочтите это за рекламу — на начало 20-х компания Daimler и марка Mercedes все-таки считались передовыми. Судите сами — с 1921 года стартует производство модельного ряда, в котором и гражданские автомобили, и мощные кабриолеты, и спортивные болиды. Все их двигатели — техническая квинтэссенция того времени.
Верхнее расположение клапанов и вала, сдвоенные карбюраторы всего лишь на «четверках», приводные нагнетатели, пусть и включавшиеся, как на тех же Mercedes, ради экономии ресурса лишь на время! В этом плане Европа дала фору Америке. Но в другом отставала. Или, точнее, шла по своему пути. В ходу здесь были «рядники» — 4-, 6- и 8-цилиндровые. Первый серийный немецкий V8 появился, кажется, у Horch — лишь в начале 30-х. После его ограниченно выпускали Bussing, Steyr, Tatra — для грузовиков. На тот момент за океаном уже был V16, а V-образная «восьмерка» и даже «двенашка» существовали более полутора десятилетий. Правда, есть информация, что первым европейским V8 был мотор Lancia Trikappa 1922 года.
V12 в Старом Свете вообще появлялся как нечто сверхординарное. В этой связи интересна опять-таки история Lancia. Винченцо Лянча был, похоже, одержим V-«образниками». В 1919-м он сконструировал V12 объемом 6,5 л и мощностью в 150 л.с. В серию двигатель не пошел, но считается, что именно он дал жизнь «восьмерке» Trikappa. Объединял оба мотора необычно малый развал блока. Для V8 это было 45 градусов, для V12 — лишь 22.
Производственную сборку V12 освоили немцы и французы. Их нельзя не упомянуть — красивой была «обертка» у этих моторов.
Неужели в Старом Свете между двумя мировыми войнами не рождалось ничего, кроме объемных громоздких моторов, вольготно располагавшихся под длиннющими капотами и отнимавших жизненное пространство? Почему же, в большинстве даже фирмы, предлагающие, как сейчас сказали бы, «премиум», имели в модельных рядах относительно массовые автомобили. Но и среди них можно выделить конструкции, стоявшие особняком. Вспомним хотя бы «оппозитник» с воздушным охлаждением доктора Порше для VW Beetle или Lancia Lambda.
Вообще довоенная Alfa-Romeo как никакие другие производители олицетворяет собой прямую противоположность «немцам». Там почти гитлеровская тяга к габаритам, здесь — стремление к высокой удельной мощности при непривычных сочетаниях объем/число цилиндров/их расположение. Как вы находите 3-литровый V16, появившийся в 1940-м? Или 12-цилиндровый «оппозит» объемом в 1,5 л(!) и мощностью в 335–500 л.с.!
Вполне логично, что Вторая мировая, никак принципиально не подкорректировавшая заокеанские автомобильные предпочтения, заставила коренным образом пересмотреть «взгляды на жизнь» европейских инженеров. Кругом разруха, средств нет ни у компаний, ни у населения, топливо — на вес золота. В таких условиях среднестатистический «цеппелин» трансформировался в Beetle и 2CV. Но это вовсе не означает, что моторный прогресс остановился. Там, где янки в большинстве своем почивали на лаврах, европейцам приходилось крутиться, укладываясь в бюджет и расход топлива при необходимости сохранить мощность на приемлемом уровне. Отсюда поиски, развитие, прогресс.
Нельзя, конечно, сказать, что за океаном последний остановился. Просто американский обыватель при хорошей экономической ситуации (читай, низких ценах на топливо) — а не такой ли она была в Штатах после войны — не готов был платить за то, что несколько увеличивает мощность, сокращает расход, но проблемно в эксплуатации и стоит денег. Ниже характерный пример.
Ну а далее европейская моторная школа пошла в отрыв. Тут уже не имеет смысла говорить об объеме, количестве и расположении цилиндров (между прочим, первый V6 — 50-е, Lancia). Начиная с 50-х или чуть позже и до 2000-х, когда обороты стал набирать пресловутый даунсайзинг, ничего необычного вроде 12-цилиндровых «оппозитов» в этом плане не появлялось. Были исключения (VW с его V-образно-рядными моторами да редкие «пятерки»), но лишь подтверждающие правило — что-то новое здесь не придумать. Конструкции блоков и объемы сведены к оптимуму, развиваться надо по системам.
Так в 60-х в Европе появился серийный и массовый впрыск топлива с электронным управлением. В 70-х — не благодаря частникам-энтузиастам, по инициативе производителей — стал получать серийное распространение турбонаддув. Тогда же системы управления обрели обратную связь и цифровой формат. В 80-х производители Старого Света отметились безгильзовыми блоками либо блоками с алюминиевыми гильзами, когда на смену чугуну пришли различные «нанопокрытия». Характерно, что, например, турбонаддув и двигатель без гильз — с упрочненным зеркалом цилиндров из алюминиевого сплава — дебютировали в США. Тем не менее не прижились. В Европе же были приняты, развиты, стали неотъемлемой частью технокультуры, как бы мы к ней ни относились.
Кстати, еще раз о блоках. Понятие «удачно получился в каких-нибудь 50–60-х, будем его штамповать десятилетиями» — не про европейских мотористов. Безусловно, моторы на основе идентичных блоков могли кочевать из одного поколения автомобилей в другое. Например, неплохие рядные «шестерки» BMW M30 объемом 2,5–3,4 л выпускались с конца 60-х до середины 90-х. Если покопаться, то нечто подобное найдется у Mercedes или, скажем, Opel. Однако в целом двигатели жили не больше 10 лет. Причем последние 20 лет мотористы экспериментируют не только с покрытием зеркала цилиндра — со сплавами, из которых изготовлен блок. Одно из последних достижений у тех же баварцев — моторы серии N, чья внешняя часть выполнена из магния, а внутренняя алюминиевая.
Технологии, прогресс — это хорошо. Однако как двигатели себя чувствуют в суровых российских условиях?
— Безусловно, немецкая школа моторостроения — это нечто особенное. Еще в 90-х годах, если даже не раньше, германские автомобили отличались развитыми системами управления с большим (в сравнении с «японцами») количеством датчиков, которые позволяли осуществлять функции самодиагностики. А уж при подключении сканера это намного упрощало поиск проблемы. Например, можно было точно определить, какая катушка зажигания и с какой периодичностью выключается из работы. На японских моторах сделать это было сложнее. Кстати, индивидуальные катушки вошли в обиход именно на «немцах». И цепи в приводе ГРМ массово появились тоже на них. Причем ходили долго — по 300–700 тыс. км. С оригинальными цепями 20-летние автомобили попадаются до сих пор. Датчики тогда также отличались серьезным ресурсом. Еще одной особенностью немецких агрегатов были внушительные заправочные объемы системы смазки. Так, 2,0-литровый двигатель смазывался пятью литрами, а в разные «шестерки» объемом от 3 л и выше входило до 6–8 литров масла, что увеличивало его ресурс.
Конструктивные просчеты либо недооценка условий эксплуатации существовали. Например, моторы BMW серии M были склонны к перегреву (из-за образования в системе охлаждения воздушных пробок и вышедшей из строя крышки радиатора), отчего вело «головку». Не всегда хорошо себя показывало покрытие зеркала цилиндров под названием Nikasil, состоявшее из никеля и карбида кремния. В теории ресурс таких двигателей должен быть выше, чем у тех, что имеют чугунные гильзы. На практике сера, присутствующая в топливе, вступала в реакцию с покрытием, разрушая его. И могло происходить такое задолго до 100 тыс. км пробега. Впрочем, почему могло — может. Ведь к гильзам не вернулись.
Да, все немецкие двигатели теперь одноразовые. Ремонтных размеров нет, а восстановить их можно, лишь используя сторонние гильзы. Причем далеко не всегда. Расстояние между цилиндрами сокращают по максимуму — бывает 5 мм. Загильзовать удастся, но без гарантии последующей беспроблемной работы. Особенно этим увлекаются в VAG. VW и Audi последние 10–15 лет вообще выпускают «сырые» моторы. Хорошо известны стуки поршней при перекладках на 1,6-литровом моторе CFNA. Пришедший ему на смену агрегат EA211 на обкатке потребляет до литра масла на 1000 км (правда, потом расход исчезает). На 1,8 и 2,0-литровых установках было три версии поршневых колец, и только с последней прекратился расход масла на угар. Однако оно продолжает вытекать из двигателя. Проблема в системе вентиляции картера, которая выходит из строя к 70–80 тыс. км. Давление в двигателе повышается — начинают течь прокладки, сальники. Это характерно для всех моторов объемом от 1,2 до 2,0 л. Причем на тех, что имеют ременный привод ГРМ, масло может попадать на него, вызывая обрыв. Встреча поршней и клапанов гарантирована.
Немецкие моторы сложнее японских, имеют больше деталей, что сказывается на трудоемкости обслуживания-ремонта, на его стоимости и ответственности мастера. Тем не менее цена на блок или б/у агрегат по ним такова, что дешевле их восстановить.
Капитальный ремонт двигателя, как и восстановление отдельных узлов-систем, у «немцев» дороже. Это и следствие ценовой политики производителей, и результат укрупнения деталей.
Связываться с подержанными «немцами» есть смысл только в том случае, если они не старше 5 лет и пробег их далек до 100 тыс. км. 7–8-летки и тем более экземпляры возрастом от 10 лет и более могут потребовать глобального обновления узлов двигателя, что способно вытянуть на сумму, превосходящую стоимость самого автомобиля.